为更好发挥典型案例的警示教育和震慑作用，提升知识产权行政保护和社会共治效能，清远市市场监督管理局（知识产权局）遴选发布了2024年度知识产权行政保护十大典型案例。这些案例涉及行政裁决、行政处罚、人民解调、维权援助等多方面，具有一定代表性、关注度与影响力，生动呈现了我市在加强知识产权保护、营造良好营商环境、促进地方经济高水平发展的实践成效。

  一、清城区市场监督管理局借助侵权判定鉴定机制，准确裁定外观设计专利侵权纠纷案

  【案情简介】上海祐圣生物科技有限公司是“化妆品（包装袋）”外观设计专利（专利号：ZL1.3）的专利权人。请求人发现我市辖区内的广东某生物科技有限公司生产销售的产品落入上述外观设计专利的保护范围，向清远市清城区市场监督管理局提出专利侵权纠纷处理请求。

  执法人员立案后，迅速组成合议组并调查取证。因案件专利技术性较强，向广东省知识产权保护中心申请技术调查官参与案件审理，并出具被控侵权产品未落入涉案专利权利要求保护范围的技术调查意见。2024年8月30日，清远市清城区市场监督管理局在采纳技术调查官技术调查意见的基础上，依法作出被请求人的被控侵权产品对ZL1.3号外观专利不构成侵权的行政裁决，并出具《专利侵权纠纷案件行政裁决书》。

  【典型意义】本案充分的发挥知识产权技术调查、侵权判定鉴定机制，借助省级知识产权专家库力量，由技术调查官参与指导案件并根据技术调查意见作出专利侵权纠纷行政裁的案件。美妆产业是我市重点战略支柱产业，本案的成功办理，既充分的发挥技术调查官技术优势，快速有效化解专利侵权纠纷，又充分保障了清远本地企业的合法权益，促进了我市美妆产业健康发展。

  二、清新区市场监督管理局多元化解“一种用于充电器防雨的充电桩”专利侵权纠纷案

  【案情简介】请求人青县某设备制造有限公司是“一种用于充电器防雨的充电桩”（类型：实用新型；专利号：ZL4.5）、“充电桩”（类型：外观设计专利；专利号：ZL9.2）专利权人，2024年11月，请求人就清远某制品有限公司涉嫌专利侵犯权利的行为，向清新区市场监督管理局提出专利侵权纠纷处理请求。

  清新区市场监督管理局格外的重视企业诉求，迅速立案、调查和取证。同时，积极利用知识产权技术调查、侵权判定鉴定机制，向广东省知识产权保护中心请求技术上的支持，为本案提供产品专利相似度技术比对分析、技术调查意见等专业方面技术支撑。办案人员仔细分析研讨案件情况、技术调查意见，结合本案的特殊性建议双方通过调解方式解决纠纷，最终促成双方达成突破性共识：1.被请求人承诺下架涉本案专利相关这类的产品链接、删除涉本案专利相关这类的产品信息，不再经营涉本案专利相关这类的产品。2.请求人在被请求人遵守承诺的情况下，不再追究被请求人之前经营行为。2024年12月，双方签订《专利侵权纠纷调解协议书》，实现矛盾纠纷高效化解。

  【典型意义】本案系深化知识产权纠纷多元化解机制，利用行政调解手段解决的一宗涉企纠纷。办案人员通过“点对点”风险预警与“背靠背”利益分析调解策略，高效促成了双方当事人和解，既有效维护了专利权人合法权益，又为清远本地企业减轻了诉累，知识产权纠纷多元化解的经济和时间成本效益显著，收到了良好的法律效果和社会效果。

  【案情简介】2024年8月29日，清城区市场监督管理局执法人员检查发现清远市某超市有限公司保利天汇店销售的食品包装上标示“温氏清远麻鸡”、“温氏清远鸡”，产地：河源市源城区”。经初步核查，当事人无法证明其销售的上述商品符合清远鸡地理标志保护产品有关要求，涉嫌在产品上使用与地理标志专用标志近似或者可能误导消费者的文字或者图案标志，容易使消费的人将上述两种食品误认为清远鸡地理标志保护产品。当事人的上述行为涉嫌违反了《广东省地理标志条例》第二十条第一款第（四）、（五）项的规定，依据《广东省地理标志条例》第二十六条，对当事人作出没收“温氏清远鸡”0.684kg及没收违法来得到的136.04元的行政处罚。

  【典型意义】地理标志是一种公共资源，地理标志侵权不同于普通商标侵权，擅自使用地理标志用来生产、销售，不仅损害了权利人的合法权益，而且误导消费者，影响消费体验，应依法予以查处。近年来，清远市着力打造清远鸡、英德红茶、西牛麻竹笋、清远丝苗米和连州菜心五大百亿农业产业，该案展示了知识产权行政执法部门对侵犯权利的行为的零容忍，也引导督促经营者遵守相关法规，合法生产销售地理标志产品，有力促进了地方地理标志产业健康发展。

  四、英德市市场监督管理局查处擅自使用“英德红茶”地理标志专用标志行政处罚案

  【案情简介】2024年10月22日，英德市市场监督管理局对英德市某商行进行全方位检查，当事人购进印有“英德红茶”地理标志专用标志的茶叶盒，用于包装顾客购买的散装茶叶。经查明，当事人未经国家知识产权局核准使用英德红茶地理标志专用标志，不属于地理标志专用标志合法使用人。当事人擅自使用地理标志专用标志行为违反了《广东省地理标志条例》第二十条第一款第（一）项规定，依据《广东省地理标志条例》第二十六条，对当事人作出没收涉案的茶叶盒和处以罚款人民币贰拾伍元的行政处罚。

  【典型意义】英德红茶获得国家地理标志产品保护和原产地证明商标，作为区域优势特色产业，在全国知名度较高。近年来，清远市委、市政府格外的重视清远鸡、英德红茶、西牛麻竹笋、清远丝苗米和连州菜心五大百亿农业产业的品牌保护工作，严厉打击侵权违背法律规定的行为。当事人未经批准就擅自使用“英德红茶”地理标志专用标志属于违反法律行为，此案的查办，可以引导本地区生产经营者严格遵守英德红茶地理标志保护相关法律法规，积极申请使用地理标志专用标志，主动规避地理标志侵权风险。

  【案情简介】2024年3月14日下午，佛冈县市场监督管理局、佛冈县公安局在上级部门指导下，成功捣毁假冒名牌手袋生产窝点1个。查获假冒LV品牌皮包、含LV标志的成品、半成品皮包以及相关生产设备一批。

  经查明，涉案当事人为姚某中生产制作的涉案手袋上的标志为LV品牌注册商标，无法提供商标授权材料及营业执照。根据价格认定机构对当事人生产成品价格认定，认定该批侵权商品的总价格为41200元。姚某中生产侵犯注册商标专用权的产品的违背法律规定的行为侵犯了知名品牌商合法权益，依据《无证无照经营查处办法》和《中华人民共和国商标法》相关规定，佛冈县市场监督管理局对当事人作出责令改正，没收侵权商品（成品），没收侵权半成品、原材料，没收用于制造侵权商品的工具，罚款79500元的行政处罚。

  【典型意义】该案是市场监管、公安、检察机关等部门加强知识产权保护行刑衔接工作，强化知识产权协同保护的典型案件。本案通过知识产权保护行政执法和刑事司法有效衔接，各部门紧密衔接配合，严厉打击了知识产权违法犯罪行为，有力维护了商标权利人的合法权益，形成了知识产权保护的闭环。

  【案情简介】珞拉芮丝珠宝有限公司注册了第12294024号“LOLAROSE”商标、第G1028752号“LOLAROSELONDON”商标。2024年11月22日，某贸易公司（系港澳台投资企业）经珞拉芮丝珠宝有限公司合法独家许可授权，以泉州某珠宝公司在未获授权的情况下，低价售卖带有“LOLA ROSE”“LOLA ROSE LONDON”注册商标的侵权产品为由起诉至清远市清城区人民法院，要求停止侵权及索赔人民币5万元。

  泉州某珠宝公司实际经营场所位于广东省清远市清城区，清城区人民法院委托粤港澳大湾区知识产权调解中心（清远）分中心就商标侵权纠纷开展诉前调解。在调解过程中，调解员秉持中立、公正原则，积极搭建沟通桥梁，向双方普及相关法律和法规，通过建立信任关系，鼓励双方冷静、理性直接沟通，一个月内促成双方和解，泉州某珠宝公司支付1.5万元和解金，某贸易公司撤诉。

  【典型意义】本案是“巡回法庭+专家坐班”调解机制的成功实践。调解中心充分的发挥法律专家专业优势，快速厘清争议焦点，引导侵权方主动担责。不仅减轻了企业诉讼成本和时间负担，避免冗长诉讼流程，维护了企业合法权益与商业声誉，也促使市场参与者规范经营，推动珠宝产业健康发展，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

  七、粤港澳大湾区知识产权调解中心（清远）分中心“背靠背”调解侵害中华系列商标权纠纷案

  【案情简介】某铅笔公司是上市公司老凤祥股份有限公司的独资企业，经授权取得“中华”系列商标（注册号：第381104号、19710号、1540845号）的独占使用权，其生产的“中华铅笔”具有较大品牌影响力。2024年11月1日，该公司发现阳山县某商店销售标有“中华”字样中华牌6151铅笔，经公证取证后向清远市清城区法院提起诉讼，要求停止侵权并赔偿经济损失及合理开支2万元。

  粤港澳大湾区知识产权调解中心（清远）分中心受清城区人民法院委派，开展商标侵权纠纷诉前联调。调解员进一步探索案情，专业研判、精准把握双方争议焦点及共同利益。阳山县某商店侵犯权利的行为事实清晰，但是属于乡镇个体户，实际赔偿能力有限。为避免诉讼周期长、成本高的问题，调解员采取“背靠背”调解模式，一方面向某铅笔公司阐明阳山县某商店经营现状，建议从市场净化角度适当减免赔偿；另一方面向阳山县某商店解读《中华人民共和国商标法》规定，结合同类判例警示法律风险。经多轮协调，双方在一个月内最终达成和解：阳山县某商店立马停止销售并销毁库存侵权商品，支付4000元维权成本，某铅笔公司同意撤诉。

  【典型意义】本案是“巡回法庭+法律专家坐班”调解机制服务中小微企业的典范。调解员充分的发挥专业优势，平衡权利人合法权益与侵权方实际困难，通过“柔性调解”替代“刚性诉讼”，帮企业节省诉讼成本、缩短维权周期，同时避免侵权方因高额赔偿陷入经营困境。调解结果既维护了“中华老字号”的品牌价值，又引导乡镇商户增强知识产权合规意识，有效净化区域公平竞争市场环境。

  八、连南瑶族自治县知识产权服务中心创新采用“人民调解+瑶老”模式处理“小长鼓”外观设计专利侵权纠纷案

  【案情简介】请求人唐某于2020年3月31日获得名称为“小长鼓”的外观设计专利权，专利号为CN7.7，该专利权在请求人提起侵权纠纷处理请求时均合法有效。2024年12月27日，请求人以被请求人擅自仿制并销售的小长鼓落入其外观设计专利的保护范围，向连南瑶族自治县市场监督管理局进行投诉，该局委派连南瑶族自治县知识产权服务中心进行处理。

  经查，被请求人销售的小长鼓在整体造型、纹饰布局等核心设计要素上与请求人专利产品高度重合，构成外观设计专利侵权。因涉事双方均为瑶族同胞，连南瑶族自治县知识产权服务中心创新采用“人民调解+瑶老”特色机制，邀请国家级非遗传承人参与调解。调解过程中，调解员结合瑶族“瑶老制”传统，以尊重民族文化、维系同胞情感为原则，详细阐明专利保护意义及侵权法律后果，最终促成双方达成协议：被请求人立马停止侵犯权利的行为，双方达成和解；针对此次侵犯权利的行为，唐某不在追究。

  【典型意义】本案依托“瑶老制”调解传统，邀请非遗传承人参与纠纷化解，以民族情感为纽带、以文化共识为基础，实现“法理”与“情理”的平衡。“人民调解+瑶老”机制将现代法治与民族治理智慧结合，为民族地区知识产权纠纷多元化解探索新路径，是民族地区知识产权保护与民间传统文化传承融合的创新实践。对优化营商环境、激发非遗创新活力具有示范意义，也为其他民族地区提供可复制的“连南经验”。

  【案情简介】第12551434号“zhujiang珠江”是广东新中源陶瓷有限公司注册在第19类“建筑用非金属墙砖”等商品上的注册商标。2024年4月，该公司向清新区市场监督管理局举报投诉清新区某陶瓷生产企业涉嫌侵犯其商标专用权，清新区知识产权纠纷人民调解委员会及时介入案件调解处理。2024年5月8日，经双方同意，调解员通过线上视频调解，向双方讲清案件事实，阐明法律依据，说明利害关系，引导被投诉企业认清侵权事实。被诉方表示并不是主观上有意侵犯他人的商标专用权，愿意立马停止侵犯权利的行为，希望可以取得对方的谅解。投诉方表示愿意协商解决，并与被诉方达成合作，授权被诉方商标使用权证，双方自愿签订《调解协议书》。

  【典型意义】本案调解员充分的发挥专业优势，准确判断侵权事实，基于不再使用可能会产生的影响，决定从促进地方经济发展、促成双方合作共赢等方面入手，促成当事人之间达成授权许可使用协议，既提高了维权效率又保障了本地企业的正常运行，营造了良好的知识产权保护氛围。

  【案情简介】2024年12月，清远某餐饮管理有限责任公司就被诉在经营过程中使用“枫声”二字涉嫌侵权一事向清城区中小企业协会商标品牌培育指导站申请法律咨询和维权援助。

  工作人员通过查询，发现“枫声”已注册为商标（注册日期：2023年1月21日；商标分类：第43类）。该公司于2024年4月7日登记成立，服务类别与商标权利人注册类别相同，其在门面招牌、宣传媒介上突出使用“枫声”字样已涉嫌构成商标侵权。工作人员出具《知识产权维权援助意见建议书》，建议该公司尽快与商标权利人做沟通，了解对方诉求并通过协商方式解决，避免对方要求行政部门对其进行行政处罚或向法院提起民事诉讼。经过沟通，该公司在对外宣传标示中撤下“枫声”字样，并将整改情况反馈至商标所有权人，最终取得投诉方谅解。

  【典型意义】中小企业在繁荣经济、稳定就业、活跃市场等方面发挥着及其重要的作用，但这一些企业都会存在知识产权保护意识薄弱，法律专业人才缺乏的问题。清城区中小企业协会商标品牌培育指导站为中小企业提供专业的法律咨询意见，指导帮助中小企业纾困解难，全力保障中小企业实现平稳健康发展。此案件的解决，不仅维护了商标权利人的合法权益，也逐步提升了本地中小企业的知识产权保护意识。